Firefox: выделяем предыдущую вкладку

При переключении между несколькими вкладками часто возникает ситуация, когда вы забыли, на какой вкладке были до этого... А если вкладок очень много (как обычно в моем случае) — то не «забыли», а просто не можете ее найти. Это небольшое расширение решает проблему, выделяя предыдущую вкладку.Выделять можно полужирным шрифтом, полупрозрачностю вкладки или CSS-свойством.

Брать тут: addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/prev_tab_highlighting

Diary of Dreams — акустика

Очень странно, как этот альбом абсолютно прошел мимо меня.

Короткая ёмкая строчка...

Изначально увидел последнюю строфу где-то в каментах на Juick мноого лет тому взад, думал, это было авторское. А тут внезапно дернулись какие-то цепочки нейронов, решил ЗАГУГЛИТЬ. И вот, оказалось... По личному моему мнению, которое ИМХО, которая аббревиатура в Сети уже почти выходит из употребления, это произведение станет только лучше, если оставить только последнюю строфу... Здесь я просто расставил запятые и сохранил для себя (ссылка на оригинал ведет на хабр, но битая). Кому надо — поищите Гуглом, ротфл.

Он не представляет, как те люди жили,
На счастье, родился он в этой эпохе.
Его, как и всех, с пяти лет подключили;
Хотелось бы раньше, но тоже неплохо.

Транслирует в сеть всё, что в мозге творится,
Он с детства впитал сетевые законы,
И может в умах на часок восцариться —
Удачные мысли прочтут миллионы.

Всегда выбирает, что рекомендуют —
Совсем не реклама, а сети знакомых
И сразу ответственно проголосует
На ярких дотнетах, доторгах, доткомах.

Он, правда, не видит особого толку
В создании глобализации пугал
И интерактивную носит футболку:
Я 133-й по рейтингу Google.

Он ждёт, когда с сетью воссоединится
И даже не видит другого исхода,
Ведь всё человечество, вроде, стремится
Мешировать с Цифрой спираль генокода.

А в нужное время сто евро заплатит,
Чтоб всё, что он сделал, в веках было живо.
Сожмёт свою личность — трёх тер ему хватит
И скинет на диск сетевого архива.

И умный ПК, может, Dell, может, Asus,
Врачей позовёт, запустив тихий зуммер,
И тут же поставит в сети новый статус —
Короткую ёмкую строчку: «Я умер».

Мракобесие

(Источник — то ли двач, то ли Лепра, я просто расставл запятые и сохранил себе).

Маленькие ритуалы до сих пор имеют колоссальную власть над нами, пусть мы этого и не замечаем.

Мы не замечаем, как начинаем перешагивать через трещины в асфальте, не замечаем как начинаем считать шаги. Или встреченные «одинаковости». Стараемся полностью укрыться одеялом, потому что если не сделаем этого, то нас схватит чудовище. Маленькие, пушистенькие, невинные игры с самим собой.

Но иногда эти игры могут превратиться в гротескных чудищ, словно тени на закате дня. И эти чудища куда опасней, чем мы привыкли считать.

Есть такие псевдонауки, которые основываются на нашем стремлении найти порядок там, где его нет. Я, например, все детство думал, что меня преследует число 32768. Я видел его повсюду, куда бы ни глянул. У других наверняка тоже бывало такое ощущение. Только я вам наврал. Не преследовало меня это число, да и не могло. Потому что оно слишком большое. Всех нас преследовали маленькие числа. Просто потому, что хрена с два вы встретите дом под номером 32768.

Все такие числа, которые якобы нас преследуют — самые обычные, которые мы встречаем по сто раз на дню. Но не обращаем на них внимание. До того, как в один момент мы обнаруживаем, что уже в третий раз за неделю встречаем число 64. И тут выясняется, что когда-то в детстве мы ездили в школу на 64-м автобусе, а номер телефона нашей бабушки начинается на 64. Мы не замечали этого прежде. Но теперь игра началась. Мы будем обращать внимание на каждое появление этого числа. Будем запоминать, будем придумывать чепуховые объяснения. Может, даже окружающим рассказывать свои бредовые теории на сей счет. А потом какой-нибудь умник возьмет и станет присваивать числам характеристики, связывать их с характером и судьбой людей. Именно с характером и судьбой, потому что это пафосно, это важно для нас, это то, что мы хотим знать. Никто тебе не поверит, если ты скажешь, что от чисел зависит, сколько килограмм картошки ты съешь за жизнь. Сразу вопросы лишние у людей появятся. Но стоит заявить, что от любимого числа зависит дата твоей смерти, все вопросы отпадут сами собой.

То же самое с фэншуем. Если б вы сказали людям, что у них ногти на ногах быстрее растут от того, что диван стоит в неправильном месте, они б пальцем у виска покрутили. Кстати, попробуйте вызвать мастера по фэншую. Пусть он расставит всю мебель по правилам. А потом вызовите другого с той же целью. А потом обоих сразу позовите и скажите, что на того, кто вам солгал, вы подадите в суд.

То же самое можно проделать с гадалками. Просто сходите к двум разным гадалкам в разном амплуа.

Кстати, по поводу гадалок. Странно, что люди, которые могут предсказывать будущее, не могут выиграть себе в лотерею кучу денег.
То же относится и к людям, которые якобы могут читать мысли. Пара вечеров за покерным столом сделала бы их миллионерами.
Некоторые могут предположить, что им просто-напросто не нужны деньги. Но тогда для меня остается загадкой, почему они просят за один сеанс больше, чем самые маститые психологи.

Раз уж мы коснулись темы денег, давайте я расскажу вам про фонд Джеймса Рэнди.

Джеймс Рэнди — бывший иллюзионист, посвятивший себя разоблачению мракобесов всех мастей. Его фонд предлагал награду в 10 тысяч долларов любому, кто сможет продемонстрировать сверхъестественные способности любого рода в условиях контролируемого эксперимента. Он создал этот фонд в 1996-м году, а в 2002-м году, за счет пожертвований, сумма награды увеличилась до миллиона долларов.

Попыток получить эту награду было множество, но ни одна не завершилась успехом. А еще просто огромное число уже широко известных на данном поприще людей наотрез отказались принимать участие в данном проекте. В том числе и знаменитая Ванга.

Предсказатели. Вы никогда не задумывались, почему предсказатели не могут излагать свои пророчества в более четкой форме? У них всегда получается что-то в духе «Когда белые слоны пройдутся по кромке океана одичавшего поноса, тогда снизойдут на землю обетованную овощи, жаждущие мести».

Да дело в том, что как раз в размытости и заключается предсказательство. Говори неопределенно, и в итоге всегда окажешься прав.
Я могу сказать «через десятки лет плохие люди пойдут войной на хороших людей и хорошие люди победят», и через сотню лет какой-нибудь умник истолкует эту невинную реплику как пророчество любой из тысяч войн, которые случатся за этот период.

Недавно проводилось исследование пророчеств Ванги, которые она давала конкретным людям. Согласно результатам этого исследования, она была права в 65% случаев. Казалось бы, результат очень неплохой. Но дело в том, что эти «исследования» проводил так называемый академик из шарашки с гордым именем Российская академия ясновидения и целительства имени... кого бы вы думали? Да-да, имени Ванги.

И вот мы подошли к новой теме. В наше время ни один уважающий себя шарлатан не может обойтись без поддержки науки. А спрос рождает предложение.

Дело в том, что законодательная база в постсоветских странах очень хреново регулирует термины «академия» и «институт». Академию может открыть любой, у кого будет достаточно денег. И то, чем он будет заниматься, никого не волнует.

И это действительно проблема. Потому что эти самоназванные ученые лепят фальшивые исследования, которые потом попадают во всевозможные журналы и газеты сразу после гордой фразы «ученые доказали». И потом, тыча в нос этой фразой, какой-нибудь осел пытается убедить вас, что солнцеедение возможно и охренительно полезно для здоровья.

Журналисты и без этого очень часто коверкают исследования ученых, чтобы высосать сенсацию из пальца, а вместе с этими лжеучеными они заполонили буквально все информационное пространство. Открываешь газету и читаешь про то, как спасти душу или вызывать у людей понос силой мысли. Лучше б там про единорогов писали.

И серьезные дяденьки и тетеньки с высшими образованиями верят этой фигне. А потом ты спрашиваешь кого-нибудь из них, верит ли он в Деда Мороза или лепреконов. Он округляет глаза, и возмущается — «Я что, похож на малолетнего идиота?» Ну вообще-то похож.

О, кстати, давайте поговорим о душе.
Удивительно, сколько людей считают что человек — это высшее существо, никак не относящееся к животным. Ну а если они так не считают, то у меня вопрос назревает: есть ли душа у животных? А у насекомых? У бактерий, у вирусов? Где грань и как ее распознать? Некоторые люди тупее некоторых шимпанзе. И у кого из них душа есть, а у кого нет?

Сама по себе концепция души довольно безобидна. Ну верят люди в душу, и пусть. Может, им так легче жить и умирать. Но дело в том, что свято место пусто не бывает.

Всегда найдется какой-нибудь торгаш, который хочет заработать на вашей вере. Да верьте хоть в бога, главное никому не платите за это. Некуда деньги потратить? Пожертвуйте их на освоение космоса или на исследование рака.

Рак. Да. Смертельно опасный диагноз. Но даже тут самые циничные из мракобесов умудряются делать деньги. Они всегда опираются на веру пациента в какую-нибудь шнягу и делают из этой шняги лекарство.

Это, пожалуй, самый опасный для человека вид шарлатанства. И чаще всего дело не в самих «лекарствах», которые пациенту скармливают за баснословные бабки, а в том, что человек целиком и полностью полагается на это говно. И получается, что он пьет мочу вместо того, чтобы жрать пенициллин. Ну а отсюда уже и до старушки с косой недалеко.

Есть у меня такое предположение, что уринотерапию придумали чисто чтобы проверить, насколько далеко может уйти верящий человек за пределы здравого смысла. Что же, если это так, остается только крикнуть браво автору этой затеи.

То же самое и с гомеопатами. Послушайте потуги современных бизнесменов от науки подогнать под гомеопатию более-менее научный фундамент. Чего они только не используют, вплоть до квантмеха, который понимают едва ли лучше среднестатистического девятиклассника, прочитавшего Докинза и Хокинга.

Не все из них лжецы, некоторые просто шизофреники, напрочь поехавшие на почве «позитивного мышления».

Позитивное мышление. Что же это такое? Это когда человек искренне убежден, что если очень сильно чего-то захотеть, оно неизбежно случится. Видимо, по их представлениям, 95% человечества очень сильно хочет быть биомусором.

Вообще, больше всего это походит на дремучую концепцию идеалистов-обоссанков: «бытие определяется сознанием». Точнее, на примитивнейшее ее толкование. Нет, ну серьезно, какой здравомыслящий человек, родившийся позднее середины 19 века, станет полагать, что его мысли могут влиять на окружающую действительность каким-то особым, мистическим образом, не свойственном более никакой материи?

А что до тех, кто проповедует такое отношение к жизни? Добились ли они хоть чего-нибудь своим методом? Своим — нет, зато добились другим, древним как мир и вполне работающим: скорми все свое дерьмо людям, которые тупее тебя, и возьми с них за это как можно больше.

О безвременной кончине Point.im

...Однако же, по состоянию на 22:00 ничего нет. Видимо, окончательно прошли те времена, когда маленькими частными самописнымы сервисами можно было пользоваться.

Ошибка Эдгара По

Это одна из тех аномалий, которые, хотя и чаруют умы, далекие от математики, тем не менее полностью постижимы только для математиков. Например, обычного читателя почти невозможно убедить, что при игре в кости двукратное выпадение шестерки делает почти невероятным выпадение ее в третий раз и дает все основания поставить против этого любую сумму. Заурядный интеллект не может этого воспринять, он не может усмотреть, каким образом два броска, принадлежащие уже прошлому, могут повлиять на бросок, существующий еще пока только в будущем. Возможность выпадения шестерки кажется точно такой же, как и в любом случае — то есть зависящей только от того, как именно будет брошена кость. И это представляется настолько очевидным, что всякое возражение обычно встречается насмешливой улыбкой, а отнюдь не выслушивается с почтительным вниманием. Суть скрытой тут ошибки — грубейшей ошибки — я не могу объяснить в пределах места, предоставленного мне здесь, а людям, искушенным в философии, никакого объяснения и не потребуется. Тут достаточно будет сказать, что она принадлежит к бесконечному ряду ошибок, которые возникают на пути Разума из-за его склонности искать истины в частностях.

(Эдгар Аллан По)

Прочитал в одной статье про так называемую «ошибку игрока»:

Ошибка игрока — это тенденция придавать огромное значение уже совершившимся событиям, уверенность, что они могут как-то повлиять на наше будущее. Классический пример — подбрасывание монетки. Если пять раз подряд выпадает решка, вероятность, что следующим выпадет орёл в нашем сознании возрастает. На самом деле она по-прежнему остаётся 50/50.
Примерно так же работает ловушка «позитивного ожидания», свойственная игроманам. Им кажется, что после нескольких проигрышей удача просто ДОЛЖНА повернуться к ним лицом и уже следующая игра принесёт им огромный куш. Точно так же работает и заблуждение относительно «полосы везения».

Совершенно очевидно, что вышенаписанное ну никак не может быть правдой. Но математика — дисциплина суровая, значит, где-то должен быть подвох. Обратимся к горячо любимой русскоязычной педивикии:

Gambler’s fallacy или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события.

Например, в случае с подбрасыванием монеты много раз подряд вполне может произойти такая ситуация, что выпадет 9 «решек» подряд. Если монета «нормальная», то для многих людей кажется очевидным, что при следующем броске вероятность выпадения орла будет больше: сложно поверить, что «решка» может выпасть десятый раз подряд. Тем не менее, такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся ½.

Нужно, однако, разграничивать понятия: вероятность выпадения «орла» или «решки» в каждом конкретном случае и вероятность выпадения «решки» десять раз подряд. Последняя будет равна (1/2)^10=1/1024. Впрочем, такой же будет вероятность выпадения и любой другой фиксированной последовательности из «орлов» и «решек» при 10 бросках монеты.

Вот! Кажется мы поймали птицу-удачу за хвост: вероятность того, что на 10-м броске снова выпадет решка 1/1024, но нас-то вполне устроят 1023 оставшихся варианта, если мы бросаем монетку с целью выкинуть орла. 1/1024 — это вероятность проигрыша. Если мы бросаем монетку несколько раз и выпадает всё время решка, с каждым новым броском вероятность проигрыша (т. е. конкретной комбинации, в данном случае из одних решек) уменьшается в 2 раза. Пора бежать играть в азартные игры!

…Но как только мы готовы сделать десятый (наверняка победный, в этом нет сомнения) бросок, как внезапно материализуется дух Эдгара Аллана По и ставит крупную сумму на решку. Сервера Матрицы начинают натужно гудеть (от необходимости рендерить дух) и яростно делить на ноль, пытаясь обсчитать событие, которое происходит одновременно с вероятностью 1/1024 и 1/2. Монетка зависает в воздухе…

Вот здесь-то и кроется подвох. С появлением духа По начинается новая игра. И любое отдельное подбрасывание монетки — это тоже новая игра. Вероятность проигрыша уменьшается только тогда, когда подразумевается серия бросков монетки, т. е. вероятность не выкинуть орла хотя бы один раз из 10 бросков — 1/1024.

Но куда в этом случае исчезает знание о том, что решка выпала n раз подряд? В Матрице оно должно быть таким же материальным, как дух Эдгара Аллана и даже сама монетка. Предложим духу По такие правила: он ставит на кон $10; в случае, если выпадет решка — получает $1000. Дух, разумеется, соглашается и выигрывает с вероятностью 1/2.

Но что было бы, если те же самые условия (вы побеждаете, если выпадает орел, на 10 броске к игре присоединяется дух) были предложены изначально? Правильно. В 1023 случаях из 1024 дух теряет $10, потому что ваш орел выпадет до 10 броска и игра заканчивается. Вот и нашлось потерянное знание и появилась связь между несвязанными событиями :)

Ученые доказали: «простудиться» реально

Ученые из лаборатории Ивасаки Йельского медицинского университета доказали считавшуюся среди специалистов недоказанной (но являвшуюся абсолютно бесспорной для их мам и бабушек) связь между вдыханием холодного воздуха и последующей риновирусной инфекцией — «простудой»

Эпителиальные клетки дыхательных путей, формирующие в т.ч. слизистую оболочку носа, являются главной мишенью риновирусного инфекции. Для того чтобы развиваться, распространяться и вызывать болезнь, вирус должен внедриться в эти клетки и начать размножаться.

При изучении клеток дыхательных путей, выращиваемых при различных температурах, мы обнаружили, что механизмы, используемые врожденной иммунной системой для защиты клеток против вируса, весьма эффективны при температуре внутренних органов (37 °C), но значительно ослабляются при более низкой температурах, которая создается в носовых проходах при вдыхании холодного воздуха (33 °C).

Температурозависимые сигналы участвуют в распознавании вируса, размножающегося внутри клетки (RIG-I подобный рецепторный путь), а также необходимы для включения противовирусной защиты, следующей за распознаванием вируса (интерферонный ответ типа I). Эти сигналы играют важную роль в иммунной защите против многих вирусов, и будущие исследования могут выявить, что низкая температура дает возможность другим вирусам, заражающим дыхательные пути или другие холодные области тела, преодолеть иммунную защиту.

Венда такая венда :)

Фото или 3D-модель

Отличный тест — сможете ли вы отличить настоящее фото от качественного рендеринга?

Свадебный фотограф

От сборов до регистрации фотографа полусонного
томило желанье жгучее: сбежать и отдать аванс.
он щелкал колечки яростно, в футляре или без оного,
придумывая мучительно, куда их еще девать.

Невеста в торшере тюлевом, надушенная удушливо,
с добротной москитной сеткою на пластиковых кудрях,
была интересно бледною: она ничего не кушала
неделю, а нынче плакала от счастья и до утра.

Фотограф бывал на выкупах и втайне питал к ним ненависть,
а также аккумуляторы. и снова ему лететь
по лестнице. и распихивать гостей, прижимая к стенам их.
все те же, все те же конкурсы. и крики, и канитель.

Торжественной регистрации - торжественных регистраторов,
с прическами-вавилонами, с манерами герцогинь.
и ждет на крылечке загсовом шампанское непочатое
да голуби в клетках, ранее предложенные другим.

Прогулка с молодоженами. фотограф из них вытряхивал
эмоции. и, за городом нещадно гоняя их,
он выложился и выжался, а все же на фотографиях
целует шаблонно девушку шаблонный ее жених.

Кафе, каравай, салатики, ужасное освещение,
никто не нальет шампанского, никто не предложит стул.
из массы банкетной музыки фотографу наименее
противен был звон бокаловый да вилочный перестук.

Фотограф снимает общую. вдруг пьяные морды ящиком,
такие, что мелом хочется в кружок себя обвести,
застыли. на миг почуялось, что вот оно, настоящее,
что птичка готова вылететь, уселась на объектив.

Фотограф слегка растрогался, и, слушая тост затасканный,
подумал: да будьте счастливы, отныне и навсегда.
со всеми своими кольцами, букетами и подвязками.
хорошего вам сценария, чтоб выдержал тамада.

© Copyright: Татьяна Альтерас, 2013