Фото или 3D-модель

Отличный тест — сможете ли вы отличить настоящее фото от качественного рендеринга?

Свадебный фотограф

От сборов до регистрации фотографа полусонного
томило желанье жгучее: сбежать и отдать аванс.
он щелкал колечки яростно, в футляре или без оного,
придумывая мучительно, куда их еще девать.

Невеста в торшере тюлевом, надушенная удушливо,
с добротной москитной сеткою на пластиковых кудрях,
была интересно бледною: она ничего не кушала
неделю, а нынче плакала от счастья и до утра.

Фотограф бывал на выкупах и втайне питал к ним ненависть,
а также аккумуляторы. и снова ему лететь
по лестнице. и распихивать гостей, прижимая к стенам их.
все те же, все те же конкурсы. и крики, и канитель.

Торжественной регистрации - торжественных регистраторов,
с прическами-вавилонами, с манерами герцогинь.
и ждет на крылечке загсовом шампанское непочатое
да голуби в клетках, ранее предложенные другим.

Прогулка с молодоженами. фотограф из них вытряхивал
эмоции. и, за городом нещадно гоняя их,
он выложился и выжался, а все же на фотографиях
целует шаблонно девушку шаблонный ее жених.

Кафе, каравай, салатики, ужасное освещение,
никто не нальет шампанского, никто не предложит стул.
из массы банкетной музыки фотографу наименее
противен был звон бокаловый да вилочный перестук.

Фотограф снимает общую. вдруг пьяные морды ящиком,
такие, что мелом хочется в кружок себя обвести,
застыли. на миг почуялось, что вот оно, настоящее,
что птичка готова вылететь, уселась на объектив.

Фотограф слегка растрогался, и, слушая тост затасканный,
подумал: да будьте счастливы, отныне и навсегда.
со всеми своими кольцами, букетами и подвязками.
хорошего вам сценария, чтоб выдержал тамада.

© Copyright: Татьяна Альтерас, 2013

All Good Things: Новый день

Как «поиметь Матрицу» (два раза за те же деньги)

Преинтереснейшее наблюдение сделал, зайдя на сайт dxomark.com. Обзоры фотокамер там сопровождаются графиками тестов матрицы: динамический диапазон, отношение сигнал/шум и прочие интересные данные. Еще интереснее — сравнить несколько камер (причем графики строятся как для полного разрешения матрицы, так и для приведенных к 8 мегапикселям изображений, что позволяет сравнивать качество «отпечатка» камер, имеющих разное разрешение). Конечно, сами по себе уровни шума-в-децибелах полезной информации для пользователя не несут, однако, установив мышкой горизонтальную линию и взгянув на графики, можно увидеть, например, что «камера A при ISO800 снимает так же, как камера B при ISO400». Означает ли это «в два разу лучше»? Иногда — да.

Обнаружились и другие интересные факты. Например, камеры разных производителей одинакового ценового диапазона — да — имеют практически одинаковые характеристики.

А вот камеры одного производителя (не будем говорить, кто, но это Pentax :-) — при равной цене и очень похожих параметрах — внимание — отличаются качеством практически «в два раза».

К сожалению, на сайте, где можно сравнить одинаковые сцены, снятые разными камерами на разных ISO, Pentax K-7 отсутствует, но путем простого гугления выяснилось, что матрицы Sony рвут Samsung как бобик грелку, ну или хотя бы «в два раза» :-) Продолжая тему сравнения: ссылку дать не могу, потому что там всё на фреймах, просто зайдите на сайт, где можно сравнить фотографии, сделанные разными камерами, выберите с одной стороны Pentax K-5, а с другой — в два раза более дешевый Pentax K-r, сравните фотографии, сделанные на высоким ISO. Бюджетный K-r шумит меньше (!) из-за разницы в количестве пикселей. А графики сравнения Pentax K-5 и «морально устаревшего» Pentax K-x — так вообще совпадают! (Повторюсь, совпадают при попиксельном сравнении. При печати или уменьшении фотографии до размера экрана новые модели с более высоким разрешением всё же выигрывают.)

Конечно, dxomark.com некоторые, скажем так, специалисты критикуют за «ну не может камера A при разрядности B выдавать динамический диапазон C, всюду маркетинг и т.д.», но «число Чурова» вроде бы никакая камера не выдает, а общую тенденцию не обманешь — характеристики матриц разных производителей фактически достигли технологического предела и отличаются в худшую сторону для кристаллов с большим разрешением (при попиксельном сравнении; после ресайза или на печати — одинаково).

ЗЫ: Извиняюсь за чрезмерную «сеошность» ссылок, это сделано в первую очередь «для себя», чтобы проще было найти впоследствии этот текст:-)

All Good Things: Цветные сны

All Good Things: Оптимизм

Масштабирование изображений с учетом визуального содержимого

Хочу порекомендовать хорошую и полезную программу. Цитирую:

iResizer это программа для масштабирования изображений без изменения важного визуального контента, такого как люди, здания, животные и т.д. При обычном масштабировании изменения затрагивают все пиксели равномерно, в то время как масштабирование с помощью iResizer затрагивает только те области, в которых нет важного визуального контента.

iResizer позволяет вам сжимать или расширять изображения, улучшать композицию, изменять ориентацию и т.д. Это идеальная программа для изменения размеров фотографий, которая не затрагивает те части изображения, которые вы бы хотели оставить в первоначальном виде.

С помощью зеленого маркера вы сможете выбрать важные элементы фотографии, которые не хотите видоизменять, например, людей. А с помощью красного маркера вы сможете выбрать те элементы фотографии, от которых можно избавиться.

Я проверил — эта штука действительно работает, довольно резво жует даже 12-мегапиксельные фотографии и выдает очень достойные результаты. Взять можно здесь: http://ru.giveawayoftheday.com/iresizer/ Бесплатная регистрация будет доступна в течение 22 часов с момента опубликования этого поста! дальше — опаньки.

Особый путь России...

Демон замер...

А что ж вы хотели — забесплатно уважающий себя демон и пальцем не пошевелит! :-)

НЛО над Тулой

В общем, дело было так: мы курили на балконе, практически трезвые, и увидели вот эту штукенцию. Она плавно летела спава налево с угловой скоростью, подобающей параплану или «кукурузнику», коим и была бы сочтена, если бы не одно «но». Эта хрень медленно меняла форму, выпуская «отростки», и вообще выглядела весьма озадачивающе. Сделать удалось всего два кадра, но второй совсем размытый и негодный.

Я, конечно, не утверждаю, что на снимке — космический аппарат зеленых человечков, но тем не менее это не прикол, не животное, не параплан и не «кукурузник». Поднятый ветром полиэтиленовый пакет — тоже вряд ли (казалось, что это что-то большое и отдаленное), хотя это и самый правдоподобный вариант.

В общем, пытаться делать какие-то выводы здесь бесполезно, вот фотка, а на ней неопознанная летающая фигня.

Самка чебурашки...

...глазами дизигнера.

Фотографии Izima Kaoru

Фотографий немного, тут только те, у которых разрешение по меньшей стороне превышает 1300 px, остальные тут :-)

Британские скульпторы бывают и индийские :-)

Вот такая вот штука «приземлилась» в парке «Миллениум» посреди Чикаго. Называется «Cloud Gate», «Ворота в небо», или что-то вроде этого. 20 метров в длину, 13 в ширину, сто тонн весом, обито полированной нержавейкой, придумано британским скульптором Анишем Капуром. Такой вот образчик «современного искусства», который, в отличие от всеобщего уныния, производимого «абстракцистами-пидарасами», является одной из самых удивительных бесполезных штук, которые я когда-либо видел.

Ссылки на источники фото, как того требует лицензия Creative Commons: вот и вот.

Плод. Больного воображения.

 

К большому сожалению, по причине высокой температуры, придумать хорошую подпись к картинке я не могу. А хотелось бы: измученный гриппом организм требует чего-нибудь злого и циничного… Поэтому с удовольствием послушаю ваши варианты;-)

Opera: еще мобильнее, еще вкуснее :-)

Вот такие конфеты были сфотканы вчерась в одном из магазинов нашего славного города. До сих пор мучаюсь вопросом: хитрая промо-акция, или просто случайное совпадение?

Стразы Сваровски — удел тупых блондинок!

Антикварные камни Сайрекс — для тех, кто ценит стиль, моду, готику и аниме :-D

Слышь, ты че меня так зашарпил?

А ну разгладь!!!

Такая задушит!..

...и глазом не моргнет!!!

Вот вам загадко в понедельник с утреца

Что за мегадевайс изображен на этой картинке? Антиквариат, ага ;-)

Ответ сразу не пишу, жду комментариев ;-)

Наука химия на службе искусства живописи

Оказывается, не только богатое воображение и развитая фантазия, но и качественные галлюциногены зачастую помогают художникам находить сюжеты для своих произведений в самых казалось бы неподходящих для этого местах :-)