Сухое прохладное место для URL-ов

Наблюдаемое в течение последних нескольких лет лавинообразное увеличение количества информации в Сети, к сожалению, не сказывается положительным образом на надежности её хранения. На самом деле всё происходит едва ли не с точностью до наоборот: чем проще становится создать свою страничку, пост в блоге, на форуме, или запись в Вики, тем меньше вероятность того, что запись эту можно будет найти хотя бы через год. И дело тут не только и не столько в «надежности» хостинга. Основная причина — в самих пользователях. Информация из-за сверхдоступности потеряла свою цену. Модератор форума может грохнуть целую ветку, сославшись на флуд, а блоггер — потереть комментарии, не согласующиеся с его точкой зрения. Про войны в Википедии я молчу…

По сути, ссылаясь сейчас на некий ресурс, нельзя быть уверенным, что читатель, прийдя туда по ссылке, не увидит нечто диаметрально противоположное тому, что имели ввиду вы. Перевыкладывание копий текстов на собственном хостинге, снятие скриншотов — это крайне неудобно и долго; обр;ащение к сохраненной копии в кэше поисковика — ненадежно. Так что же делать?

BackupUrl.com — это попытка исправить описанную ситуацию (хотя бы частично). Работает он просто и интуитивно, сохраняя копию заданного URL-а с полным оформлением оригинала. На копию выдается сокращенная ссылка, что тоже весьма удобно. Например, копию этого поста можно посмотреть по ссылке: http://backupurl.com/cache/ea68g7.html. Кроме того, в шапке страницы будет указан оригинальный адрес страницы и дата бэкапа, поэтому использование сервиса не ограничивается простым сохранением информации, ибо становится возможным использование его в сетевых баталиях в качестве «неопровержимого доказательства» (согласитесь, поймать кого-то на слове таким образом — это гораздо надежнее скриншота, который каждый может сгородить в Фотошопе).

Правда, остается открытым вопрос о том, насколько надежным будет сам сервис, тем более, что некоторые вещи в его описании мягко говоря, настораживают. Например, в пункте «Зачем нужна регистрация» в FAQ написано не про регистрацию, а про копирайты, притом невнятно… Тем не менее, если не ставить себе задачу сохранения информации «на века», а ограничиться случаями реального применения (сохранение информации в неизменном виде), то BackupUrl прекрасно справится с поставленной задачей.