Content clipping, часть I

Веб перегружен. Перегружен информационным шумом и не несущим смысла контентом. И речь идет не о рекламе, которую, надеюсь, все уже научились блокировать тем или иным способом, а о проблеме, лежащей гораздо глубже. Удобные CMS’ки, сервисы для кросспоста, социальные закладки, «сокращалки» ссылок — кажется, будто всё сделано для того, чтобы сделать работу с информацией удобнее. Но, как побочный эффект, неизбежно появляется информационный шум. CMS генерирует страницы, на которых навигационных текстов, тегов и «похожих записей» в сумме оказывается больше, чем полезной информации. Записи в блогах обрастают комментариями, агрегируются, копируются, теряются, и каждый этап добавляет всё больше и больше бессмыслицы. Инструменты, придуманные для того, чтобы облегчить распространение информации, на самом деле всё запутывают. В этой статье я расскажу о двух сервисах, которые позволяют делиться информацией правильно (или, наоборот, удобно сохранять ее для личного использования). И, да, как сейчас модно говорить, «бесплатно и без регистрации» :-)

Первый сервис — Ibrii работает посредством букмарклета: после нажатия на кнопку прямо на странице появляется «боковая панель», на которую можно перетаскивать фрагменты текста, картинки, видео, и снабжать всё это собственными комментариями.

Всё это будет сохранено на странице, доступной по короткой ссылке. Примером использования может быть любая ситуация, когда нужна, к примеру, ссылка на цитату в объемном тексте. Использование Ibrii избавляет от необходимости нудно копировать и вставлять содержимое для публикации в виде отдельной подборки: всё можно сделать drag’n’drop’ом прямо на текущей странице.

Немного другой подход использует Memonic: он так же запускается при помощи букмарклета, но копирование содержимого реализовано на уровне объектной модели документа, т. е. блоками и целыми абзацами. Нужно просто щелкнуть на нужные фрагменты, и после сохранения все они будут доступны в вашем профиле на сайте Memonic'а.

Этот сервис удобно использовать, когда нужно собрать материал на определенную тему из нескольких источников: фрагменты с разных страниц можно объединить в один список и просматривать все вместе.

Как я уже упомянул, оба сервиса можно использовать без регистрации, но если не пожалеть времени на нее, то появятся дополнительные плюсы: архив всех собранных фрагментов появится в вашем профиле, а в случае с Memonic'ом будет доступен постинг по e-mail.

longr.us — у нас длиннее!

Сервисов для сокращения ссылок в последнее время развелось как собак нерезаных. При этом функцию они выполняют абсолютно одну и ту же, и отличаются друг от друга лишь в плане юзабилити: у кого-то букмарклет есть, у кого-то джаббер-бот, кто-то позволяет задавать самому URL, кто-то может сохранять несколько ссылок на одной странице… Но в итоге результат получается в общем-то одинаковый: короткая ссылка, и абсолютно непонятно, куда она ведет. В общем, ничего нового (за исключением разве что стебного hugeurl.com) не появляется, польза довольно сомнительна, зато слухи ходят об использовании куцых ссылок для спама, рекламы и распространения вирусни. И тут на фоне этого уныния воссиял своим разноцветным логотипом longr.us.

«Увеличьте свой URL», — говорят они. Фигня, размер не главное. То, что делает longr.us — это гениально и восхитительно: он преобразует любой URL к виду (я даже выделю это покрупнее и посередине):

http://longr.us/название.сайта/заголовок-страницы

Просто, как всё гениальное, и удивительно, почему никто не додумался до этого раньше. Человеко-читаемый URL, который одним выстрелом из BFG9000 разносит на ошметки целую поляну зайцев. Просто представьте, что теперь вместо http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B8+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D1%81%D0%B0%D0%BC&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 можно кинуть ссылку вроде http://longr.us/google.com/загугли-это-сам-search, и вся мощь этого сервиса станет для вас очевидным фактом.

Еще фичи, если пока не убедил:

• Сервис никуда не денется через год, как некоторые, ибо крутится на Google Appengine.
• Полученная сслыка всегда будет короче 140 символов. А куда вмещать описание? А зачем ссылке, содержащей заголовок страницы, какое-то дополнительное описание?
• Очень удобный букмарклет.

В общем, рекомендую использовать эту штуку везде и всюду как можно более широко и повсеместно, а изначальную идею «коротких ссылок» признать ущербной и потихоньку искоренять.

Hab.la — чат с посетителями вашего сайта

Задумался над тем, чтобы установить себе в блог виджет для общения с читателями «в прямом эфире». Для начала попробовал вариант с Meebo.com (который в первую очередь является мультипротокольным веб-мессенджером, а вышеупомянутый виджет — что-то вроде дополнительного сервиса). Не понравился по следующим причинам:

• Написан на Flash.
• Показывает посетителям мое статус-сообщение (а это вещь довольно личная, для показа всему миру не предназначенная).
• Работает только с аккаунтом на Meebo.com, который нужно держать включенным в мультипротокольном клиенте, либо через транспорт.
• Каждый посетитель представлен отдельным ботом, который требует подписку и должен впоследствие удаляться из ростера вручную.

Затем попробовал аналогичный, но гораздо более функциональный виджет от сервиса Hab.la. Желтая кнопка вверху боковой панели под заголовком «Риальни Jabber» — это как раз оно. Тестируем, не стесняемся :-) Перечислю только основные его преимущества, в которых я уже успел разобраться или хотя бы поковыряться:

• Написан на JavaScript.
• Имеет неплохие возможности для настройки, как через веб-интерфейс на сайте, так и путем доступа к опциям из скрипта.
• Показывает только статус, а в качестве статусного сообщения использует предварительно заданные в настройках варианты.
• Может встраиваться в страницу как в виде плавающего окна, так и в специально отведенное место (первый вариант — дефолтный, для реализации второго пришлось полазить по документации).
• Может быть установлен на страницу сайта, который вообще не позволяет встраивать скрипты (например, LiveJournal). Это реализуется через кнопку-ссылку на редирект, открывающий в одном фрейме окно чата, а в другом сам сайт. Я совместил оба этих варианта: на странице установлена кнопка со статусом, при нажатии на которую активизируется окно чата. Это позволяет сэкономить трафик пользователя*.
• Несмотря на то, что при регистрации создается Jabber-аккаунт на сервере Hab.la, ипользовать именно его необязательно: в настройках можно указать любой другой адрес Jabber, после чего подписку запросят 6 ботов (5 чат-ботов и один монитор статуса), и в дальнейшем общаться с посетителями можно будет из вашего обычного Jabber-аккаунта. Очень большой плюс, я считаю.
• В некоторых браузерах оно даже может менят иконку на закладке при входящих сообщениях :-)

Из минусов можно отметить то, что сервис находится в стадии бета-тестирования, поэтому некоторые вещи пока работают не совсем корректно. Например — не сохраняются настройки цвета окна, а боты запрашивают авторизацию довольно неторопливо, к тому же не дают ответную, в результате чего довольно сложно понять, работает ли оно вообще. Похоже, при использовании другого Джаббер-аккаунта у ботов иногда возникают трудности с остлеживаением и отображением статуса :-(

В целом же я считаю идею такого виджета весьма и весьма полезной. Это гораздо быстрее, чем электронная почта и в общем-то даже быстрее, чем мессенджер. Конечно, такие недостатки, как анонимность и отсутствие гарантии доставки сообщения ограничивают его применение обсуждением каких-то сиюминутных и не особо важных вопросов, с другой стороны, как раз именно этого и не хватает в блогах, т.к. для всего остального есть комментарии, электронная почта и мессенджеры.

ЗЫ: Для тех, кто захочет эту штуку потестировать: 1) статус Away в заголовке окна означает, что я именнно отошел, несмотря на то, что статусное сообщение утверждает, что я могу быть в оффлайне; 2) я могу быть в оффлайне, несмотря на то, что в заголовке окна будет В сети; 3) иногда я бываю занят или вообще отхожу от компьютера на довольно большое расстояние ;-)

__________

* Особенности технологии таковы, что для получения входящих сообщений требуется периодическая проверка их наличия, т.е. обмен данными с сервером :-( При активном диалоге (а также и при старте) каждые несколько секунд расходуется примерно килобайт. Если новых сообщений нет, период проверки постепенно увеличивается.