Приветствую, ALL!
Наверное, все успели заметить, что
Итак,
Да, Jabber чуть выше
Собственно, отсюда
Несмотря на сравнительно небольшое количество пользователей, присоединившихся
Итак, если идея инстантблоггинга показалась вам интересной, то начать стоит со страницы помощи, где вкратце описан процесс регистрации (на самом деле никакой «регистрации» нет, нужно просто добавить
Кроме того, на любые возникшие вопросы
Задался я на днях целью поиска смотрелки для картинок. В принципе все фотки у меня находятся в состоянии полного бардака, и в таком виде хранятся, причем не в каком-то определенном месте, а как бы рассредоточены по дискам как жестким, так и не очень. Каталогизировать всё это дело бесполезно, но хотя бы ориентироваться в этом безобразии как-то надо. Была когда-то замечательная программа ACDSee, которая, насколько я помню, умела множество полезных вещей, начиная от поиска дубликатов фотографий, и заканчивая созданием пакетов превьюшек для файлов, записанных на оптические носители (так сказать, для оффлайнового просмотра). Однако, использование ломанного платного софта при наличии в той или иной степени свободных аналогов я считаю неправильным подходом, поэтому в сторону ACDSee я даже не смотрел (тем более, что вышла уже 10-я версия, и я даже боюсь представить, сколько ненужных свистелок и перделок туда прикрутили). Достойных внимания программ обнаружилось ажно целых три. Если знаете еще что-то — обязательно отпишите в комментариях. Итак:
Очередная поделка от Гугля, который, мечтает то ли захватить мир, то ли зохавать ваш моск... Программа, которая не просто живет своей собственной жизнью на вашей машине, но и пытается диктовать вам условия и ставить ультиматумы. При запуске начинает отчаянно ломиться в сеть, причем почему-то на blogspot.com. То ли почитать хочет что-то новенькое в блогах, то ли написать чего-нибудь в свой уютный дневничок — непонятно.*
Интерфейс ее восхитителен. Одна только «полоса прокрутки» с двумя ползунками (ни один из которых, кстати, не работает так, как по идее должен был бы) заслуживает фанфар и оваций. В принципе, можно было бы не заморачиваться с картинками, и выпустить просто программу-пустое окно с такой полосой: думается, вау-эффект был бы ничуть не меньшим. Там два ползунка: один более заметный, вроде как висит посередине, при попытке пошевелить его начинает остервенело скроллить окно в ту или иную сторону, а когда изумленный юзер в испуге роняет мышку — он возвращается обратно. Согласитесь — весьма интуитивно. Второй полузунок полупрозрачный и едва заметный. Ползает по полосе, периодически меняясь в размерах. Ухватить его вообще нереально, он тут как бы для индикации. Однако, я отвлекся от темы; а ведь всего лишь пытался сказать, что прокрутить окно сразу до нужного места при помощи этих замысловатых инстументов невозможно, потому что нереально. В общем, на интерфейс разработчики из Гугла, похоже, положили ГУЙ.
Едем дальше. Чтобы снова не отвлечься от главной мысли — выскажу ее сразу: браузера тут нет. Ну то есть он есть, но эдакий. То есть, вы должны сначала добавить в список папок какую-нибудь папку, она ее просканирует (да, при обработке каждого файла она будет ломиться в сеть), и уже после этого папка будет показана в якобы-браузере, и ее можно будет прокручивать вышеописанной якобы-полосой-прокрутки.
Самое удивительное, что если щелкнуть по фотографии — она откроется. Правда, откроется по-своему. То есть, на пол-экрана откроется окно с фильтрами (на редкость бесполезными фильтрами), на пол-экрана откроется окно с «типичными действиями» (вот скажите мне, вы часто «покупаете принты и другие продукты у вашего любимого онлайн-провайдера?»,**) а где-то на оставшейся полезной площади откроется картинка. Очень удобно, честно... Кому-нибудь... Просто я не верю, что можно выпустить такой продукт, который будет неудобен вообще для всех...
В третьей версии, кстати, добавили и просмотрщик (да-да, в предыдущих его не было). Весьма недурственный, забавный и стильный. Правда, добраться до него можно одним-единственным путем — заассоциировав его с каким-либо типом файлов, и щелкнув по файлу, ибо в меню «Пуск» его нет, и запускаться «просто так» он не желает. Зато он очень красивый, и в нём можно приятно и с удовольствием посмотреть содержимое папки с фотографиями. Но только одной, ибо никаких средств навигации в нём нет (!). Но можно нажать кнопку «Открыть в Picasa», в Пикасе нажать кнопку «Вернуться в библиотеку», в библиотеке щелкнуть «Добавить папку», а когда папка просканируется — открыть ее в просмотрщике.
Из всего этого я смог сделать только один вывод — в Гугле работают пришельцы из иного мира, принявшие облик людей, и строящие планы по захвату Земли, коварно потирая растущий из жопы щупальца...
_____
* Подозреваю, что там у ней или ридми, или история изменений, но не уверен, а проверять влом.
** Пока дописал до конца — забыл, зачем ставил тут сноску...
Хорошая программа. Читает практически всё. Функций уйма, причем большинство из них — полезные. Но, ебическая сила, для того, чтобы привести ее в более-менее юзабильный вид — нужно потыкать буквально в каждую галку в настройках, и везде что-нибудь да поменять. Потому что по дефолту там кошмар.
Писали ее не пришельцы, а французы, но, к сожалению, это ненамного лучше. Например мне удалось однажды убить десяток фоток просто потому, что я нажимал вместо кнопочки «повернуть JPEG без потерь» прсото «Повернуть», а это, оказывается, разные вещи. А сжатие совершенно случайно было установлено на 10%, и в итоге я получил кучу повернутых на нужный угол файлов, состоящих из серых квадратов 8x8 пикселей...
Может показаться, что я и эту софтину собрался заругать, но это вовсе не так. Просто всё хорошее, что в ней есть, уже описано во первых строках моего письма: «читает всё» и «функций уйма». Жаль только, что пользоваться этими функциями сможет только человек поистине упорный, обладающий смекалкой, терпением и нехреновой интуицией. Лично мне, видимо, не хватает интуиции для того, чтобы понять, что именно произойдет после нажатия кнопки «ОК» или «Выполнить». Всё крайне неинтуитивно, громоздко и неудобно.
Кроме того, не все функции пока работают так, как надо. Например, при генерации превьюшек для видеофайлов подразумевается, что берется кадр после 10%-ной перемотки. На деле же это не всегда так, и для некоторых файлов берется первый кадр, т.е. черный экран. Не побоясь соврать, скажу, что это одна из самых таинственных и непредсказуемых программ, которые я видел. Однако, в качестве простого браузера-вьюера (после пятнадцатиминутного ковыряния настроек) программа весьма хороша. Закладки в просмотрщике — это десять баллов из десяти, однозначно.
Кра-а-а-а-йне задумчивая софтина. Я, конечно, понимаю, что невозможно мгновенно декодировать 10-мегапиксельный jpeg, и более того — если объективно сравнивать скорость ее работы с другими программами — она будет практически одинаковой, но... ощущение крайней задумчивости всё равно остается: пауза полсекунды при открытии папки, пауза полсекунды при масштабировании до 100% предварительно заресемпленной под размер экрана картинки (почему — непонятно, если ресемплинг отключить, то паузы нет), опять же — поддержка никому не нужных скинов, которая, подозреваю, вряд ли улучшает производительность...
Однако, если бы это была плохая программа — я бы про нее писать здесь не стал. А эта программа на мой взгляд просто замечательная, потому что вьюер в ней — это лучшее, что я пока что видел. По дефолту — фуллскрин с масштабированием под экран, при этом левый щелчок устанавливает масштаб в 100% и сразу включает прокрутку. Гениально имхо. Подведя мышку к одному из краев экрана, можно достать оттуда всплывающие окна с действиями, параметрами, информацией, и самое главное — мини-браузером (превьюшки в одну строчку). За такую идею можно простить авторам и тормоза, и отсутствие поиска и всяких прочих файлово-ориентированных операций, и вообще все их земные пригрешения, прошлые и будущие. Кстати, превьюшки для видео генерятся абсолютно корректно (кадр берется из середины файла).
Так что фтопку Пикасу, в долгий ящик XnView, буду юзать FastStone и всем советовать его как минимум попробовать. Однако, для меня остается загадкой, почему нельзя тупо слизать весь полезный функционал с ACDSee 4-й версии, а нужно обязательно изобретать одноколесный велосипед с тремя педалями...
Задумался над тем, чтобы установить себе в блог виджет для общения с читателями «в прямом эфире». Для начала попробовал вариант с Meebo.com (который в первую очередь является мультипротокольным веб-мессенджером, а вышеупомянутый виджет — что-то вроде дополнительного сервиса). Не понравился по следующим причинам:
Затем попробовал аналогичный, но гораздо более функциональный виджет от сервиса Hab.la. Желтая кнопка вверху боковой панели под заголовком «Риальни Jabber» — это как раз оно. Тестируем, не стесняемся :-) Перечислю только основные его преимущества, в которых я уже успел разобраться или хотя бы поковыряться:
Из минусов можно отметить то, что сервис находится в стадии бета-тестирования, поэтому некоторые вещи пока работают не совсем корректно. Например — не сохраняются настройки цвета окна, а боты запрашивают авторизацию довольно неторопливо, к тому же не дают ответную, в результате чего довольно сложно понять, работает ли оно вообще. Похоже, при использовании другого Джаббер-аккаунта у ботов иногда возникают трудности с остлеживаением и отображением статуса :-(
В целом же я считаю идею такого виджета весьма и весьма полезной. Это гораздо быстрее, чем электронная почта и в общем-то даже быстрее, чем мессенджер. Конечно, такие недостатки, как анонимность и отсутствие гарантии доставки сообщения ограничивают его применение обсуждением каких-то сиюминутных и не особо важных вопросов, с другой стороны, как раз именно этого и не хватает в блогах, т.к. для всего остального есть комментарии, электронная почта и мессенджеры.
ЗЫ: Для тех, кто захочет эту штуку потестировать: 1) статус Away в заголовке окна означает, что я именнно отошел, несмотря на то, что статусное сообщение утверждает, что я могу быть в оффлайне; 2) я могу быть в оффлайне, несмотря на то, что в заголовке окна будет В сети; 3) иногда я бываю занят или вообще отхожу от компьютера на довольно большое расстояние ;-)
__________
* Особенности технологии таковы, что для получения входящих сообщений требуется периодическая проверка их наличия, т.е. обмен данными с сервером :-( При активном диалоге (а также и при старте) каждые несколько секунд расходуется примерно килобайт. Если новых сообщений нет, период проверки постепенно увеличивается.
Зарегистрировался на Блог.ру. Основная цель, правда — организация кросспоста, не более того. Дело в том, что этот сервис позволяет как импортировать, так и экспортировать записи, поэтому я собираюсь использовать его сугубо в качестве «перевалочного пункта» между своим отдельностоящим блогом и говножежешечкой. Единственный недостаток подобного рода кросспостинга — это то, что Блог.ру требует логин и пароль не только для экспорта записей (что логично), но и для импорта (что несколько стремно). Однако, в случае с движком Blogger.com, который используется для моего стэндалона, проблема отдачи паролей сторонним сервисам легко решается путем заведения еще одного автора без админских прав.
Еще один приятный момент — это то, что при импорте Блог.ру может добавлять к каждой записи ссылку на оригинал, и более того — сохранять эту ссылку при экспорте. Это понравится не только мне, но и Яндексу :-)
Несколько удивила скудность выбора дизайна: нет никаких возможностей настройки, только выбор из десятка похожих шаблонов (хотя, может быть я просто плохо искал). Порадовала возможность комментирования через OpenID. Реклама отсутствует (по крайней мере пока). В общем и целом достаточно неплохой сервис, пускай и бесполезный сам по себе, но вполне приятный как площадка для кросспостинга.
ЗЫ: Почему «говножежешечка»? Я не собираюсь вдаваться в споры о морально-этической оценке захламления ЖЖ рекламой и о неотъемлемом, как ни крути, праве «СУП»-а на подобные действия. Я просто приведу цитату, обнаруженную камрадом tengu_crow:
Конечно же, мы не будем ставить рекламу без согласия пользователей на их личных страницах, но существует много сервисных страниц, на которые мы можем ставить рекламу.
Они не отвечают за собственные слова, поэтому все протесты, флешмобы, волны возмущений и праведного гнева я считаю абсолютно бесполезной затеей. Лжеюзеры попищат, конечно, пару дней, но в итоге всё равно проглотят все нововведения, со временем привыкнут, и будут делать вид, что так оно было всегда. Со своей же стороны считаю нелишним напомнить еще раз ссылку для подписки на мой новый блог по rss, и пожелать всем жежешникам удачи в их неравной борьбе с потоком банеров в формате «телевизора» :-P
Сегодня в третьем часу ночи компания «СУП» воплотила в жизнь свои обещания по поводу введения рекламы в базовых аккаунтах «Живого журнала». До покупки сервиса LiVEJOURNAL компанией «СУП» базовый аккаунт отличался от платного тем, что содержал минимальный функционал (небольшой выбор шаблонов, отсутствие хостинга картинок). После покупки Живого журнала «СУП»-ом были введены так называемые «улучшенные аккаунты», содержавшие рекламу и имеющие расширенные возможности. Как ни странно, новому владельцу ЖЖ этого показалось мало, и вскоре базовые аккаунты были вообще закрыты для регистрации. Некоторое время в сообществах, посвященных дальнейшему развитию сервиса появлялись противоречащие друг другу сообщения о планах «СУП»-а, связанных с новой рекламной стратегией, и вот, наконец, окончательный выбор сделан.
С этого момента в базовых аккаунтах (как старых, так и вновь зарегистрированных) появятся рекламные блоки. Они не будут видны залогиненным в ЖЖ пользователям, но все прочие получат возможность созерцать вот такую «красоту»:
Как видно из скриншота, даже с учетом того, что баги с расположением рекламного блока в будущем могут поправить, смотреться это будет совершенно отстойно. Поэтому можно предположить, что негативных эмоций такое положение дел может не вызвать лишь у тех блоггеров, которые публикуют записи из категории «лытдыбра»*, и считают adblock панацеей от всех бед. Публиковать же серьезные посты, ориентированные на широкий круг читателей в живом журнале теперь как-то стыдно. Хотя бы просто потому, что этот сервис лишился по сути последней имеющей мало аналогов фичи — отсутствия рекламы, и теперь ничем не отличается от кишаших ею блогов на Mail.RU или liveinternet.
Как мне кажется, еще какое-то время LiveJournal будет держаться на плаву за счет былой популярности а также сложившихся сообществ и социальных связей, но теперь появление (или просто апгрейд) любого другого блогосервиса (blog.ru например) будет уже не этапом сложной конкурентой борьбы, а скорее «гвоздем в крышку гроба» журнала, который язык не поворачивается назвать «живым».
__________
* На жж-шном сленге лытдыбр — «дневниковая» запись из разряда «что я ел на завтрак». Калька с несуществующего английского слова «lytdybr», получившегося у кого-то в результате написания слова «дневник» в английской раскладке.