Показаны сообщения с ярлыком juick. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком juick. Показать все сообщения

вторник, 30 марта 2010 г.

Мы всё шутки шутим, а БАК-то работает

По мотивам этого:

@Kroshka4aplin: сегодня все сидят и смотрят на циферки с бака?
@Veles:  дык ипануть же должно! я вот уже монтировку приготовил...
@Kroshka4aplin: на алису нужно смотреть или на атлас?
@Veles:  шо?
@Kroshka4aplin: на какой детектер?
@Veles: а хз... когда из всех щелей мордопрыги (хедкрабы) полезут будет ясно, что ипануло

Отсюда.

понедельник, 21 декабря 2009 г.

Juick — штука для общения


Вместо предисловия

Сразу хочу отметить, что, когда я узнал об объявлении очередного «Новогоднего постописательтва» «Интернетных штучек», задумываться о том, какой сайт стал для меня самым полезным и интересным в 2009-м году, долго не пришлось. Очевидно, что это тот сайт, где я провожу 10 часов в сутки. Как минимум.

Неужели?

И да, и нет. Потому что проект, о котором я хочу рассказать — Juick — это не просто сайт, и нее только сайт. Для тех, кто пока еще не в курсе, кратко поясню: Juick — это первый инстантблог Рунета (да и, пожалуй, всей Сети).

Инстантблог?

Да, во избежание путаницы, которая может возникнуть из-за слишком однобокого понимания термина «микроблог», пришлось придумать новый, более подходящий. Суть в том, что Juick — это площадка для блогов, заточенная под быстрое комментирование. При этом веб-версия играет побочную роль, т. к. весь функционал сервиса доступен через джаббер-бота.

Профит?

Да, и немалый:

  • Регистрация. Регистрация фактически отсутствует. Всё, что нужно — это джаббер-аккаунт (разумеется, подойдет и аккаунт Gmail, и Яндекса, и Живого жунала, и даже Рамблера). Добавьте бота juick@juick.com — и первое посланное ему сообщение станет вашим первым постом на Жуйке. Обо всём остальном бот расскажет по команде HELP.
  • Ограничения. Нет никаких «традиционных» и «лаконичных» 140-символьных барьеров. Ограничение в 4К символов в кодировке UTF-8 позволяет связно изложить любую мысль. И никаких сокращенных ссылок!
  • Комментарии. Я не зря сказал, что Juick — это прежде всего средство для общения: комментарии здесь представляют собой диалог в реальном времени, но с сохранением древовидной структуры и цитированием. Это позволяет не запутаться, даже когда их количество перваливает за сотню, а то и две.
  • Новичкам. Типичная проблема для всех, кто впрервые зарегистрировался на каком-либо блогосервисе, с одной стороны, — набрать читателей-подписчиков, с другой — собрать интересную ленту для чтения. На Джуйке для этого есть:
  1. рекомендации: если вы написали интересный пост — он очень быстро может обойти большую часть аудитории;
  2. подписки: с помощью бота JuBo можно подписываться на теги (как, впрочем, и на любое упоминание интересущющих ключевых слов) как в реальном времени через джаббер, так и по RSS.

Резюме. Итак, если вы хоть раз задумывались о том, существует ли блогохостинг, куда можно писать, не дожидаясь загрузки редактора, обвешанного рекламой; где можно читать друзей сразу, не нажимая раз за разом F5 и не дожидаясь загрузки RSS; где комментировать так же быстро и удобно, как просто общаться в мессенджере (да-да, и с мобильных устройств тоже!), то Juick — это то, что нужно обязательно попробовать.

ЗЫ: Зафрендить меня можно здесь: @johan :-)

Creative Commons License

четверг, 3 декабря 2009 г.

#403956

@sandr1x: FireFox напару с Google ругаются, что hab-drama.ru (Театр Драмы, г. Хабаровск) инфицирован. Ololo! :)
@nibb13: Вердикт: сайт закрыть, домен отобрать в пользу Хабра. Хабру в свою очередь предписать перенос всех внутренних драм на hab-drama.ru.

#403956

понедельник, 30 ноября 2009 г.

#399266

@Lost: Можно ли снять с себя ответственность, установив человеку нелицензионное ПО, но при этом взяв с него расписку, что отвечает он если его повяжут за это?
@wlan: читаешь соглашение ты, подтверждаешь ты, так что думаю врядли
@Lost: ну так вот расписочка всё и покажет, мол его затея
@Guria: записочка задокументирует факт преступлению по предварительному сговору лиц
@wlan: кстати да, ещё больше отхватите, а если ещё и по пьяни устанавливали…

#399266

суббота, 28 ноября 2009 г.

#395458

@johan: Музыкальное котэ. Полный улет. youtube.com
@werdn: срасотень
@johan: Вот и думай, что бы это значило;-)
@werdn: ой, буква «к» там должна быть
@werdn: ща буде вопрос «где»

#395458

Creative Commons License

понедельник, 24 августа 2009 г.

#238592

konkere: «Играть в комп» — что за тупое словосочетание?
norguhtar: это имулировать жесткий диск и визжать как свинья ?
konkere: визжать как свинья — это играть в касперского

via Juick
Creative Commons License

понедельник, 25 мая 2009 г.

1С: возведение в степень

@Heni:
Заметил в метро парня, читающего книжку по программированию.
Название главы «1C: возведение в степень» меня очень насторожило.
Отпустило, когда увидел название следующей главы: «1D: поиск в массиве».

четверг, 7 мая 2009 г.

Who is mr. Juick?

Приветствую, ALL!

Наверное, все успели заметить, что в последнее время место обычных постов в моем блоге заняли ежедневные дайджесты из моего инстантблога на Juick.com. С целью исправления этой нездоровой тенденции сегодня я напишу… про Juick :-)

Итак, Juick — это проект Антона Угнича (название, кстати, образовано от слов «Jabber» и «Quick», и должно читаться как «Джук», однако в обиходе встречаются по большей части «Джуйк», «Жуйк» и даже «Жуйка»), который попадает под определение «микроблог», но при этом ничуть этому определению не соответствует :-) Посудите сами: под микроблогами сейчас подразумеваются в основном Твиттер и его многочисленные клоны, ограничивающие длину сообщения 140-ка (реже чуть больше) символами. Джуйк не имеет такого ограничения: чисто технически длина поста там ограничена настройками джаббер-сервера, и составляет примерно 32 КиБ (для юникодного текста меньше), но, разумеется, подобной длины записи не приветствуются, и на практике максимальную длину сообщения никто не выяснял. Тем не менее средняя длина поста составляет примерно 170 символов (и это означает, что бывают посты и короче, и гораздо длиннее).

Да, Jabber чуть выше я упомянул вовсе не случайно: все действия с блогом производятся при помощи команд джаббер-бота juick@juick.com. К «действиям» (кроме непосредственно постинга) следует отнести в первую очередь комментирование: это вторая киллер-фича Жуйки, которая отличает его от микроблогов: комментировать можно не только чей-то пост, но и отвечать на комментарии. Таким образом вместо урезанной функциональности микроблогов мы получаем гибрид блога и… чата: сотня комментариев к записи— отнюдь не редкое явление.

Собственно, отсюда и родилось понятие «инстантблог»: скорость написания и комментирования при использовании IM-клиента возрастает на порядок, и это, на мой взгляд, та особенность, которая делает Juick уникальным сервисом.

Несмотря на сравнительно небольшое количество пользователей, присоединившихся к проекту за полгода его существования, Джуйк по активности участников находится на втором месте среди используемых в России сервисов и уступает только Твиттеру. (Да, я не считаю правильным рассматривать сервисы, накручивающие количество сообщений путем незаметной автоотправки пользовательских статусов из мессенджеров).

Итак, если идея инстантблоггинга показалась вам интересной, то начать стоит со страницы помощи, где вкратце описан процесс регистрации (на самом деле никакой «регистрации» нет, нужно просто добавить в ростер бота и начать писать ему), комментирования, подписки на других пользователей и прочие команды.

Кроме того, на любые возникшие вопросы я с удовольствием отвечу в комментариях:-)

Creative Commons License

вторник, 14 апреля 2009 г.

Холиварам конец :-)

@BArS:
а геймерам нафиг не нужен линукс...
@Searge:
насколько мне извесно, геймерам и винда нахрен здалась

juick.com

вторник, 31 марта 2009 г.

Горячая десятка микроблогов

Прежде, чем приступить к обзору десяти сервисов микроблогов, следует, я считаю, определиться с самим понятием, а также критериями оценки. «Классическое» определение микроблога — сервис для ответа на вопрос «что ты сейчас делаешь?» Определение, я считаю, неимоверно глупое, ибо в реальности из подобных сервисов можно извлечь гораздо больше пользы. Поэтому я придерживаюсь такого мнения, что микроблог должен иметь все те же функции, что и обычный блог, но быть в десять раз быстрее и оперативнее. Конечно, при этом многие вещи должны быть упрощены и ограничены, и первое, что обычно делают авторы подобных сервисов — ограничивают длину сообщения.

Думаю, нельзя не согласиться с тем, что оригинальный формат «140 символов и ничего больше» на сегодняшний день безнадежно устарел, и оценивать современные сервисы следует с учетом появившихся в них дополнительных функций и полезных наработок. Итак, что же обычно называют микроблогом, и какие функции ему желательно иметь? Так уж исторически сложилось, что для большинства микроблогов принято ограничение в 140 символов (этим, по сути, они и отличаются от «макроблогов»). Ограничение это было введено с целью уложиться в длину стандартного sms-сообщения, и надо ли говорить о том, что в 2009 году это выглядит не более чем смешно. Некоторые, конечно, будут утверждать, что это такая фича, но пусть они остаются при своем мнении, ибо спорить тут бесполезно: ограничение именно в 140 символов для русскоязычных пользователей дважды неадекватно. Во-первых, потому, что у нас стандартная длина sms-сообщения всего лишь 60 с небольшим символов, а во-вторых русский язык не так компактен и лаконичен, как английский, поэтому уместить в 140 символов всё то, что могут они, для нас нереально. Ну, а тот, кто этого не понимает, тот сам себе злобный буратино.

Второй важный момент — это способ добавления и чтения записей. Опять-таки самый первый и изначальный веб-интерфейс одновременно является и наименее удобным. Чтобы микроблоги могли использовать не только фанатики, но и нормальные люди, были придуманы другие способы. Это отдельные программы, IM-боты и сторонние сервисы, позволяющие интегрировать микроблоги с другими пожирателями времени и серого вещества.

Комментарии. Неотъемлемая функциональность блога, начисто игнорируемая многими сервисами. Разумеется, и тут находятся специально обученные люди, которые утверждают, что писать в общую ленту ответы какому-то одному человеку — это неимоверно стильно. С этим, конечно, вполне могут согласиться все, кроме тех, кому приходится читать эти вырванные из контекста фразы.

Каналы. Далеко не самая необходимая, но весьма полезная функция в тех случаях, когда хочется не просто поделиться какой-нибудь нечаянной радостью с народом, а получить ответ на конкретный тематический вопрос.

Мультимедия. По этому поводу можно дискутировать бесконечно. Кому-то нравится постить картинки, кого-то с них тошнит. Так или иначе, эта функция либо есть, либо её нет, либо кроме картинок можно постить ещё и видео.

Есть, конечно, ещё великое множество факторов, но те, что перечислены выше, более-менее точно позоволяют определить основную функциональность: запостить что-то и услышать комментарии. Стандартный функционал блога, который, как это ни удивительно, присутствует по большей части как исключение, нежели как правило. Итак, обзор десятки сервисов микроблогов, по одному победителю в каждой номинации.

Самый первый twitter.com

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + неработающие SMS + сторонние сервисы через API.
  • Комментарии: тупо в общей ленте.
  • Каналы: нет.
  • Мультимедия: нет.
  • Аудитория: свыше миллиона пользователей, и постоянно растет. Русскоязычных — несколько тысяч.
  • Фичи: Сторонние сервисы. Тысячи их!
  • Степень унылости: низкая, несмотря ни на что.

Думаю, что комментарии тут излишни: он был первым, первым и будет оставаться ещё очень долгое время, несмотря на то, что популярность его держится только лишь на постоянном пеаре, а вся сколь бы то ни было полезная функциональность реализуется сплошь сторонними сервисами через API.

Самый горизонтальный plurk.com

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + Jabber.
  • Комментарии: web + Jabber.
  • Каналы: не нашел.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: глубоко ХЗ, но русских достаточно.
  • Фичи: крышесносительный интерфейс. Вам обязательно понравится, если вы вообще поймете, как этим пользоваться.
  • Степень унылости: низкая (при таком-то дизайне!).

Достаточно интересный сервис, резко отличающийся от других своим необычным дизайном: общая лента не вертикальная, а горизонтальная, прокручивается туда-сюда, всюду динамический HTML, есть джаббер-бот. Сервис для тех, кто не ищет легких путей.

Самый опенсорцный identi.ca

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + Jabber.
  • Комментарии: тупо в общей ленте.
  • Каналы: да.
  • Мультимедия: нет.
  • Аудитория: ХЗ.
  • Фичи: опенсорц, открытый и распределенный, можно ставить на свой сервер, но ни у кого пока не получилось.
  • Степень унылости: уныл чуть менее, чем полностью.

Проект интересный, но самая главная фича — взаимодействие блогов на разных серверах — реализована настолько странно, что работает, не работает ли — сказать невозможно. В остальном не имеет никаких преимуществ перед другими сервисами.

Самый несчастный jaiku.com

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + Jabber + мертворожденный мобильный клиент + SMS (?).
  • Комментарии: да.
  • Каналы: да.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: ХЗ.
  • Фичи: был куплен Гуглом и похоронен на кладбище исходников. Кто и как далее будет заниматься разработкой — незивестно.
  • Степень унылости: умеренно уныл.

Финский стартап, начинавший как единственная достойная альтернатива твиттеру, был куплен Гуглем, переписан на Python, переведен на опенсорц и фактически заброшен. Что будет с ним дальше, совершенно непонятно.

Самый субкультурный mblogi.qip.ru

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + Jabber.
  • Комментарии: вроде да.
  • Каналы: вроде нет.
  • Мультимедия: вроде нет.
  • Аудитория: пользователи QIP, тысячи их, но остальным нафиг не надо.
  • Фичи: сервис, три раза менявший название, наконец попал в руки разработчиков QIP. Там своя тусовка, похоже, им там нравится.
  • Степень унылости: не определена. Одно можно сказать точно: нормальному человеку там делать нечего.

Самый нецензурный ebibobi.com

  • Ограничение 140 символов: ХЗ.
  • Добавление записей: ХЗ.
  • Комментарии: ХЗ.
  • Каналы: ХЗ.
  • Мультимедия: ХЗ.
  • Аудитория: ХЗ.
  • Фичи: гениальное название.
  • Степень унылости: ХЗ.

Нет, в самом деле, какая разница, что там и как, главное — что оно называется «Ёбибоби»!

Самый честный publico.ru

  • Ограничение 140 символов: ХЗ.
  • Добавление записей: ХЗ.
  • Комментарии: ХЗ.
  • Каналы: ХЗ.
  • Мультимедия: ХЗ.
  • Аудитория: 157 человек. Зато честно.
  • Фичи: всё называется по-латыни.
  • Степень унылости: крайне уныл.

Думаю, комментировать тут нечего. Всем ста пятидесяти семи человекам — счастья, удачи и дальнейшего процветания.

Самый наглый tweets.ru

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web.
  • Комментарии: ХЗ.
  • Каналы: ХЗ.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: обманутые дети с лирушечки.
  • Степень унылости: крайне уныл.

Эти ребята пошли дальше всех: взяли и написали: «Нас уже 1 000 000», и это при том, что ещё на прошлой неделе про них никто вообще не слышал. Но зато они обещали платить по 5 рублей за каждого, кто зарегистрируется по реферальской ссылке. Естественно, дети с мыла.ру и лирушечки сразу подтянулись, и активно наполняют аудиторию. Остерегайтесь!

Самый провальный smster.ru

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + wap + Jabber + ICQ + SMS + сторонние сервисы через API.
  • Комментарии: только web.
  • Каналы: да.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: 2400 пользователей.
  • Степень унылости: уныл.

Весьма удачный стартап, заброшенный разработчиками чуть менее чем полностью, и впавший в связи с этим в уныние и забвение. Отсутствие продвижения, ограничение 140 символов, возможность комментирования только через web и полное игнорирование разработчиками пожеланий пользователей и требований здравого смысла убили сервис. Несмотря на отличный функционал. Но sms-ки посылать через него всё ещё можно:-)

Самый лучший juick.com

  • Ограничение 140 символов: нет.
  • Добавление записей: Jabber only.
  • Комментарии: Jabber only.
  • Каналы: нет.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: 2600, сплошь гики.
  • Степень унылости: там весело.

Про Juick будет скоро отдельная статья, а пока просто зайдите на главную и почитайте. Думаю, что разница между джуйком и всеми другими сервисами станет очевидна с первого взгляда. Отсутствие ограничений на длину поста и система комментариев, позволяющих общаться в режиме реального времени, делает этот сервис совершенно непохожим на конкурентов. Постоянно растет аудитория, добавляются новые фичи. Если у вас есть джаббер-аккаунт, вы должны там зарегистрироваться. Если у вас нет джаббер-аккаунта, вы должны его завести, и зарегистрироваться. Juick.com перевернет ваше представление о микроблогах, я гарантирую это!

понедельник, 30 марта 2009 г.

Спокойной вам ночи, приятного сна :-)

@King-Artur-VII
Замечательный способ заснуть — это перед сном, закрыв глаза, мысленно, вспоминая всех своих коллег, каждого поимённо послать на xуй. Спокойно, без суеты, от чистого сердца =)

juick.com/King-Artur-VII/70262

Английские ученые бывают и шотландские :-)

@johan
«Ученые из Шотландии по итогам длительного исследования выявили следующую закономерность – дети, имевшие в детстве высокий уровень IQ, во взрослой жизни больше употребляют алкоголя, чем дети с низким уровнем IQ». scienceblog.ru
Только мне кажется, что шотландские ученые что-то упустили?

@Basileus
кажется я понял! Вся штука в том, что шотландские ученые проводили это исследование на самих себе...

juick.com/johan/69869

четверг, 26 марта 2009 г.

Дело академика Павлова живет и побеждает

@Johan
Обед. Рис с соевым соусом и котлетою, а у тебя, %username%?

@Shooshpanchick
Шуба, кусок печеночного тортика и котлета.

@Guria
солянка и рис с минтаем

@lester
ахез, наверняка борщ или суп с фрикадельками, картошка-пюре с подливой и отбивной (или котлетой по-киевски), а возможно и макароны с рыбой в кляре, салат с крабовыми палочками или нарезка из овощей с маринованым луком. А на десерт сок и заварное пирожное или ореховая пластинка. твою мать, когда уже обед?!

@serg
Лосось запеченный в фольге с кортошкой, и бутисы с икрой

@moondev
СУКИ!!!!!

http://juick.com/johan/66357

понедельник, 9 февраля 2009 г.

Как пропатчить juick под аниме?

johan
*няка Ахахахахах!!! Я обучил кошку не кидаться на шорох пакета с кормом, а по команде «Брысь под лавку!» занимать выжидательную позицию поодаль, и приступать к трапезе только после заполнения миски жрачкой ;-)

Toyoku-mono
Капитан Очевидность говорит : смени тег записи с "няка" на "неко"

johan
А это разные вещи?

Toyoku-mono
Разумеется. Неко — это кошка, а няка — это все что заставляет анимешницу говорять "ня"

azzz
А если неко заставляет говорить анимешницу "ня", можно ли назвать неко няко?

Toyoku-mono
Да, но это вызывает операцию деления на нуль.

http://juick.com/johan/164383

четверг, 22 января 2009 г.

Я не я, и ICQ не моя...

johan: Официальные представители мессенджера ICQ в России не причастны к сегодняшним сбоям программы. Об этом корреспонденту "Клерк.Ру" заявила Светлана Мукосеева из PR-агентства Spice Group, которое представляет интересы ICQ в России. Светлана сказала, что разработчики "аськи" 21 января не рассылали никаких предупреждений пользователям и не меняли протокол программы.

"Единственное, что можно посоветовать при возникновении сбоев — прекратить пользоваться сторонними клиентами и скачивать программу только с сайта icq.com", заявила Светлана.

IT -директор ИА "Клерк.Ру" Максим Быстров высказал мнение, что в "войне" между ICQ и ее клиентами рано или поздно победит ICQ. В свою очередь, Светлана Мукосеева уверила, что никакой специальной политики борьбы с "подражателями" у разработчиков "аськи" нет.

infidel: Просто прелесть — сервера сами обновились и начали рубить квипа... Скайнет среди нас, господа ;)

vortekc: SkyNet ?

infidel: Угу. Через месяц на улицах появятся первые терминаторы с зелеными цветочками вместо глаз ;)

Bogolt: будут раздавать всем офф клиент

juick.com/johan/122518

среда, 21 января 2009 г.

ICQ очередное...

Медленно, но неумолимо отваливаются самые разные сторонние клиенты.... Диалог на Juick-е по этому поводу:
Serg на хабре паника :) три новых поста и все про траблы с асей :)
Alaija а у меня ася работает
azzz Неудачник! :-D

суббота, 17 января 2009 г.

Линукс как религия

Дисклеймер: да, у меня есть Линукс. Да, я им не пользуюсь по ряду принципиальных для меня причин. Одна из этих причин — я люблю смотреть кино, причем смотреть его в хорошем качестве, причем качество DVDRip-ов на полтора гигабайта я считаю хорошим, а делает его действительно хорошим штука под названием ffdshow, про которую я когда-то писал. Но она Windows-only*.

Суть дела: не далее как вчера на juick.com разразился чудесный эпический холивар (к сожалению, в веб-версии не совсем понятно, к какому именно комментарию относится ответ, но если начать читать с #109476 — можно приблизительно представить себе суть диалога). Вкратце, аргументация Линукс-пользователей сводится к следующему:

  • Все фильмы надобно непременно качать в HD.
  • Если фильма в HD не бывает, а качество DVDRip неудовлетворительно — это потому, что Венда — говно, и надо смотреть под Линуксом.
  • Если под Линуксом качество также неудовлетворительно — значит кодировали ламеры, и такой фильм вообще не нужно смотреть, а можно вместо него посмотреть какой-нибудь другой фильм. Или аниме...
  • Если же посмотреть ну очень хочется — то есть специальный Мануал, который легко и просто выучить, и путем задания специальных флагов в командной строке можно привести его к «удобосмотрибельному виду».

В конце диалога я таки выпросил у пары Линукс-пользователей скриншоты их любимых фильмов в их любимых плеерах, и с радостным улюлюканьем представляю их на всеобщее обозрение в виде «как было» и «как надо». Никакого обмана тут нет, ибо MPC умеет показывать картинки ничуть не хуже, чем видео :-)

«Доктор Хаус» (по клику откроется png без сжатия, 597 килобайт)
«Компьютерщики» (по клику откроется png без сжатия, 715 килобайт)
В качестве бонуса — увеличенный фрагмент «Компьютерщиков». Обратите внимание на чудесный 16-битный цвет (да-да, это в то время, когда космические корабли бороздят просторы пространства :-D )

* Небольшое пояснение по поводу того, о чём, собственно, речь. В Windows любой (правильный) проигрыватель — это по сути просто GUI для механизма DirectShow, который, собственно, и занимается чтением, декодированием и отображением как картинки, так и звука. То есть по сути — все (правильные) плееры отличаются друг от друга только лишь формой и расположением кнопочек, наличием свистелок-перделок, а также возможностями корректировать работу цепочки DirectShow-фильтров. Таким образом, например, кодек, или фильтр для обработки картинки, будучи единожды установлен в системе, будет работать в любом (правильном) плеере (и не только в плеере: программы для просмотра картинок генерируют превьюшки для видео точно таким же образом). В Линуксе же каждый плеер — это «вещь в себе», со своими кодеками, фильтрами и механизмами отображения. Поэтому не надо удивляться вопросу «Каким плеером смотришь», и с какими флагами ;-)

В общем, по-моему всё достаточно наглядно и очевидно. Кстати, я не отрицаю, что некий конкретный плеер под Линукс, с правильной комбинацией флагов, выясненной после выучивания Мануала может делать что-то подобное. Наверняка может. Но ffdshow под Windows делает это сам собой, автоматически, и в любом (правильном) плеере.

ЗЫ: Мнение некоторых Линукс-пользователей о том, что операционная система должна поставляться с набором предустановленных Самых Лучших Программ, и плееры с кодеками отдельно устанавливать не надо, я даже комментировать не буду, ибо считаю это стебом. Результат работы предустановленных Самых Лучших Программ ясно виден на скриншотах :-)

 
 
Copyright © Johan's blog
Blogger Theme by BloggerThemes Design by Diovo.com