Прежде, чем приступить к обзору десяти сервисов микроблогов, следует, я считаю, определиться с самим понятием, а также критериями оценки. «Классическое» определение микроблога — сервис для ответа на вопрос «что ты сейчас делаешь?» Определение, я считаю, неимоверно глупое, ибо в реальности из подобных сервисов можно извлечь гораздо больше пользы. Поэтому я придерживаюсь такого мнения, что микроблог должен иметь все те же функции, что и обычный блог, но быть в десять раз быстрее и оперативнее. Конечно, при этом многие вещи должны быть упрощены и ограничены, и первое, что обычно делают авторы подобных сервисов — ограничивают длину сообщения.
Думаю, нельзя не согласиться с тем, что оригинальный формат «140 символов и ничего больше» на сегодняшний день безнадежно устарел, и оценивать современные сервисы следует с учетом появившихся в них дополнительных функций и полезных наработок. Итак, что же обычно называют микроблогом, и какие функции ему желательно иметь? Так уж исторически сложилось, что для большинства микроблогов принято ограничение в 140 символов (этим, по сути, они и отличаются от «макроблогов»). Ограничение это было введено с целью уложиться в длину стандартного
Второй важный момент — это способ добавления и чтения записей.
Комментарии. Неотъемлемая функциональность блога, начисто игнорируемая многими сервисами. Разумеется, и тут находятся специально обученные люди, которые утверждают, что писать в общую ленту ответы
Каналы. Далеко не самая необходимая, но весьма полезная функция в тех случаях, когда хочется не просто поделиться
Мультимедия. По этому поводу можно дискутировать бесконечно.
Есть, конечно, ещё великое множество факторов, но те, что перечислены выше,
Самый первый twitter.com
- Ограничение 140 символов: да.
- Добавление записей: web + неработающие SMS + сторонние сервисы через API.
- Комментарии: тупо в общей ленте.
- Каналы: нет.
- Мультимедия: нет.
- Аудитория: свыше миллиона пользователей, и постоянно растет. Русскоязычных — несколько тысяч.
- Фичи: Сторонние сервисы. Тысячи их!
- Степень унылости: низкая, несмотря ни на что.
Думаю, что комментарии тут излишни: он был первым, первым и будет оставаться ещё очень долгое время, несмотря на то, что популярность его держится только лишь на постоянном пеаре, а вся сколь бы то ни было полезная функциональность реализуется сплошь сторонними сервисами через API.
Самый горизонтальный plurk.com
- Ограничение 140 символов: да.
- Добавление записей: web + Jabber.
- Комментарии: web + Jabber.
- Каналы: не нашел.
- Мультимедия: да.
- Аудитория: глубоко ХЗ, но русских достаточно.
- Фичи: крышесносительный интерфейс. Вам обязательно понравится, если вы вообще поймете, как этим пользоваться.
- Степень унылости: низкая (при
таком-то дизайне!).
Достаточно интересный сервис, резко отличающийся от других своим необычным дизайном: общая лента не вертикальная, а горизонтальная, прокручивается
Самый опенсорцный identi.ca
- Ограничение 140 символов: да.
- Добавление записей: web + Jabber.
- Комментарии: тупо в общей ленте.
- Каналы: да.
- Мультимедия: нет.
- Аудитория: ХЗ.
- Фичи: опенсорц, открытый и распределенный, можно ставить на свой сервер, но ни у кого пока не получилось.
- Степень унылости: уныл чуть менее, чем полностью.
Проект интересный, но самая главная фича — взаимодействие блогов на разных серверах — реализована настолько странно, что работает, не работает ли — сказать невозможно. В остальном не имеет никаких преимуществ перед другими сервисами.
Самый несчастный jaiku.com
- Ограничение 140 символов: да.
- Добавление записей: web + Jabber + мертворожденный мобильный клиент + SMS (?).
- Комментарии: да.
- Каналы: да.
- Мультимедия: да.
- Аудитория: ХЗ.
- Фичи: был куплен Гуглом и похоронен на кладбище исходников. Кто и как далее будет заниматься разработкой — незивестно.
- Степень унылости: умеренно уныл.
Финский стартап, начинавший как единственная достойная альтернатива твиттеру, был куплен Гуглем, переписан на Python, переведен на опенсорц и фактически заброшен. Что будет с ним дальше, совершенно непонятно.
Самый субкультурный mblogi.qip.ru
- Ограничение 140 символов: да.
- Добавление записей: web + Jabber.
- Комментарии: вроде да.
- Каналы: вроде нет.
- Мультимедия: вроде нет.
- Аудитория: пользователи QIP, тысячи их, но остальным нафиг не надо.
- Фичи: сервис, три раза менявший название, наконец попал в руки разработчиков QIP. Там своя тусовка, похоже, им там нравится.
- Степень унылости: не определена. Одно можно сказать точно: нормальному человеку там делать нечего.
Самый нецензурный ebibobi.com
- Ограничение 140 символов: ХЗ.
- Добавление записей: ХЗ.
- Комментарии: ХЗ.
- Каналы: ХЗ.
- Мультимедия: ХЗ.
- Аудитория: ХЗ.
- Фичи: гениальное название.
- Степень унылости: ХЗ.
Нет, в самом деле, какая разница, что там и как, главное — что оно называется «Ёбибоби»!
Самый честный publico.ru
- Ограничение 140 символов: ХЗ.
- Добавление записей: ХЗ.
- Комментарии: ХЗ.
- Каналы: ХЗ.
- Мультимедия: ХЗ.
- Аудитория: 157 человек. Зато честно.
- Фичи: всё называется
по-латыни . - Степень унылости: крайне уныл.
Думаю, комментировать тут нечего. Всем ста пятидесяти семи человекам — счастья, удачи и дальнейшего процветания.
Самый наглый tweets.ru
- Ограничение 140 символов: да.
- Добавление записей: web.
- Комментарии: ХЗ.
- Каналы: ХЗ.
- Мультимедия: да.
- Аудитория: обманутые дети с лирушечки.
- Степень унылости: крайне уныл.
Эти ребята пошли дальше всех: взяли и написали: «Нас уже 1 000 000», и это при том, что ещё на прошлой неделе про них никто вообще не слышал. Но зато они обещали платить по 5 рублей за каждого, кто зарегистрируется по реферальской ссылке. Естественно, дети с мыла.ру и лирушечки сразу подтянулись, и активно наполняют аудиторию. Остерегайтесь!
Самый провальный smster.ru
- Ограничение 140 символов: да.
- Добавление записей: web + wap + Jabber + ICQ + SMS + сторонние сервисы через API.
- Комментарии: только web.
- Каналы: да.
- Мультимедия: да.
- Аудитория: 2400 пользователей.
- Степень унылости: уныл.
Весьма удачный стартап, заброшенный разработчиками чуть менее чем полностью, и впавший в связи с этим в уныние и забвение. Отсутствие продвижения, ограничение 140 символов, возможность комментирования только через web и полное игнорирование разработчиками пожеланий пользователей и требований здравого смысла убили сервис. Несмотря на отличный функционал. Но
Самый лучший juick.com
- Ограничение 140 символов: нет.
- Добавление записей: Jabber only.
- Комментарии: Jabber only.
- Каналы: нет.
- Мультимедия: да.
- Аудитория: 2600, сплошь гики.
- Степень унылости: там весело.
Про Juick будет скоро отдельная статья, а пока просто зайдите на главную и почитайте. Думаю, что разница между джуйком и всеми другими сервисами станет очевидна с первого взгляда. Отсутствие ограничений на длину поста и система комментариев, позволяющих общаться в режиме реального времени, делает этот сервис совершенно непохожим на конкурентов. Постоянно растет аудитория, добавляются новые фичи. Если у вас есть
23 коммент. :
линк на publico.ru ведет на жуйк ;)
Fixed :-)
ты предвзят :)
хотя да, джуйка наше всё :)
Из всего перечисленного аккаунтов у меня нет только на ебибобе, публико и твитсе, всё остальное же я так или иначе юзал, так что я не так уж и предвзят. Просто для меня бот, комментарии и остутсвие ограничений - это необходимость, без них мне неудобно.
Это был хитроумный план=)
Своего рода микроблогами можно, наверное, считать статусы вконтакта (без ответов, без каналов, с имитацией френд-ленты отфильтровыванием новостей) и "настроения" в ярушечке.
Вот бы взять СМСки от смстера и прикрутить их к жуйке %)
Считать, наверное, можно. Но не нужно :-)
В какую сторону? SMS -> Juick никому не надо, а Juick -> SMS - это
будет настоящий адъ - #66666/1024 :-)
Хехе, я и не сомневался в результате "чарта" :)
Дададад, ты знал, ты знал :-)
при наличии мобильного Я.Онлайн, смысла в прикручивании СМС очень мало.
да, а так же еще кучи мобильных джаббер-клиентов
При наличии мобильного Бомбуса нет смысла в прикручивании Я.Онлайн :-D
Собственно они от таких статусов и взяли начало. Взять хоть слоган твиттера, да и сами твиты называются статусами.
http://www.flickr.com/photos/jackdorsey/182613360/
Спасибо за обзорчег. Порекомендую некоторым товарищам-любителям различного рода блогов.
зы: жуйк форева! :)
Если нет ограничения в 140 символов и комментов в общей ленте - в чём же микроблоговость? Если больше 140 символов и с комментариями не в общей ленте(жуйк) - уже обычный блог.
И да, мои 162 фолловера уже таки в жуйке? А те, кого я читаю, но они меня нет? Все те, с кем я общаюсь в твиттере, есть там?
зы: тви форева! :)
А ты уверен, что твои
фолловеры читают тебя?
Не все, но многие. Кто же мне тогда пишет реплаи и директы?
Вот, и я о том: ты хочешь скзать, что это удобно - ответы и прямые
сообщения? У меня самого больше сотни фолловеров в твиттере, но, для именно
/общения/ жуик намного удобнее.
А что, есть стандарт ISO, в котором сказано, что микроблоги должны быть с ограничением в 140 символов? Все эти ограничения были придуманы лишь из-за того, что в начале твиттер планировался как sms-ориентированный сервис, только и всего. Зачем до сих пор нужно цепляться за эти ограничения, а тем более называть их преимуществами, я не понимаю.
ЗЫ: Аргументы вида "все друзяФФки в твиттере/асечке/вконтатке" — это, похоже, неискоренимо...
Вот-вот. Это что-то вроде "всю жизнь так было" или "это люди поумнее нас с
тобой придумали" :)
Вообще-то, -- повторюсь, конечно, -- твиттер неудобен для
/общения./ Поэтому, видимо, коэфициент отклика на информацию, поступающую от
меня, выше в жуике, чем в твиттере, несмотря на количество "фолловеров" (в
твиттере у меня их больше).
Отправить комментарий