вторник, 31 марта 2009 г.

Горячая десятка микроблогов

Прежде, чем приступить к обзору десяти сервисов микроблогов, следует, я считаю, определиться с самим понятием, а также критериями оценки. «Классическое» определение микроблога — сервис для ответа на вопрос «что ты сейчас делаешь?» Определение, я считаю, неимоверно глупое, ибо в реальности из подобных сервисов можно извлечь гораздо больше пользы. Поэтому я придерживаюсь такого мнения, что микроблог должен иметь все те же функции, что и обычный блог, но быть в десять раз быстрее и оперативнее. Конечно, при этом многие вещи должны быть упрощены и ограничены, и первое, что обычно делают авторы подобных сервисов — ограничивают длину сообщения.

Думаю, нельзя не согласиться с тем, что оригинальный формат «140 символов и ничего больше» на сегодняшний день безнадежно устарел, и оценивать современные сервисы следует с учетом появившихся в них дополнительных функций и полезных наработок. Итак, что же обычно называют микроблогом, и какие функции ему желательно иметь? Так уж исторически сложилось, что для большинства микроблогов принято ограничение в 140 символов (этим, по сути, они и отличаются от «макроблогов»). Ограничение это было введено с целью уложиться в длину стандартного sms-сообщения, и надо ли говорить о том, что в 2009 году это выглядит не более чем смешно. Некоторые, конечно, будут утверждать, что это такая фича, но пусть они остаются при своем мнении, ибо спорить тут бесполезно: ограничение именно в 140 символов для русскоязычных пользователей дважды неадекватно. Во-первых, потому, что у нас стандартная длина sms-сообщения всего лишь 60 с небольшим символов, а во-вторых русский язык не так компактен и лаконичен, как английский, поэтому уместить в 140 символов всё то, что могут они, для нас нереально. Ну, а тот, кто этого не понимает, тот сам себе злобный буратино.

Второй важный момент — это способ добавления и чтения записей. Опять-таки самый первый и изначальный веб-интерфейс одновременно является и наименее удобным. Чтобы микроблоги могли использовать не только фанатики, но и нормальные люди, были придуманы другие способы. Это отдельные программы, IM-боты и сторонние сервисы, позволяющие интегрировать микроблоги с другими пожирателями времени и серого вещества.

Комментарии. Неотъемлемая функциональность блога, начисто игнорируемая многими сервисами. Разумеется, и тут находятся специально обученные люди, которые утверждают, что писать в общую ленту ответы какому-то одному человеку — это неимоверно стильно. С этим, конечно, вполне могут согласиться все, кроме тех, кому приходится читать эти вырванные из контекста фразы.

Каналы. Далеко не самая необходимая, но весьма полезная функция в тех случаях, когда хочется не просто поделиться какой-нибудь нечаянной радостью с народом, а получить ответ на конкретный тематический вопрос.

Мультимедия. По этому поводу можно дискутировать бесконечно. Кому-то нравится постить картинки, кого-то с них тошнит. Так или иначе, эта функция либо есть, либо её нет, либо кроме картинок можно постить ещё и видео.

Есть, конечно, ещё великое множество факторов, но те, что перечислены выше, более-менее точно позоволяют определить основную функциональность: запостить что-то и услышать комментарии. Стандартный функционал блога, который, как это ни удивительно, присутствует по большей части как исключение, нежели как правило. Итак, обзор десятки сервисов микроблогов, по одному победителю в каждой номинации.

Самый первый twitter.com

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + неработающие SMS + сторонние сервисы через API.
  • Комментарии: тупо в общей ленте.
  • Каналы: нет.
  • Мультимедия: нет.
  • Аудитория: свыше миллиона пользователей, и постоянно растет. Русскоязычных — несколько тысяч.
  • Фичи: Сторонние сервисы. Тысячи их!
  • Степень унылости: низкая, несмотря ни на что.

Думаю, что комментарии тут излишни: он был первым, первым и будет оставаться ещё очень долгое время, несмотря на то, что популярность его держится только лишь на постоянном пеаре, а вся сколь бы то ни было полезная функциональность реализуется сплошь сторонними сервисами через API.

Самый горизонтальный plurk.com

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + Jabber.
  • Комментарии: web + Jabber.
  • Каналы: не нашел.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: глубоко ХЗ, но русских достаточно.
  • Фичи: крышесносительный интерфейс. Вам обязательно понравится, если вы вообще поймете, как этим пользоваться.
  • Степень унылости: низкая (при таком-то дизайне!).

Достаточно интересный сервис, резко отличающийся от других своим необычным дизайном: общая лента не вертикальная, а горизонтальная, прокручивается туда-сюда, всюду динамический HTML, есть джаббер-бот. Сервис для тех, кто не ищет легких путей.

Самый опенсорцный identi.ca

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + Jabber.
  • Комментарии: тупо в общей ленте.
  • Каналы: да.
  • Мультимедия: нет.
  • Аудитория: ХЗ.
  • Фичи: опенсорц, открытый и распределенный, можно ставить на свой сервер, но ни у кого пока не получилось.
  • Степень унылости: уныл чуть менее, чем полностью.

Проект интересный, но самая главная фича — взаимодействие блогов на разных серверах — реализована настолько странно, что работает, не работает ли — сказать невозможно. В остальном не имеет никаких преимуществ перед другими сервисами.

Самый несчастный jaiku.com

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + Jabber + мертворожденный мобильный клиент + SMS (?).
  • Комментарии: да.
  • Каналы: да.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: ХЗ.
  • Фичи: был куплен Гуглом и похоронен на кладбище исходников. Кто и как далее будет заниматься разработкой — незивестно.
  • Степень унылости: умеренно уныл.

Финский стартап, начинавший как единственная достойная альтернатива твиттеру, был куплен Гуглем, переписан на Python, переведен на опенсорц и фактически заброшен. Что будет с ним дальше, совершенно непонятно.

Самый субкультурный mblogi.qip.ru

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + Jabber.
  • Комментарии: вроде да.
  • Каналы: вроде нет.
  • Мультимедия: вроде нет.
  • Аудитория: пользователи QIP, тысячи их, но остальным нафиг не надо.
  • Фичи: сервис, три раза менявший название, наконец попал в руки разработчиков QIP. Там своя тусовка, похоже, им там нравится.
  • Степень унылости: не определена. Одно можно сказать точно: нормальному человеку там делать нечего.

Самый нецензурный ebibobi.com

  • Ограничение 140 символов: ХЗ.
  • Добавление записей: ХЗ.
  • Комментарии: ХЗ.
  • Каналы: ХЗ.
  • Мультимедия: ХЗ.
  • Аудитория: ХЗ.
  • Фичи: гениальное название.
  • Степень унылости: ХЗ.

Нет, в самом деле, какая разница, что там и как, главное — что оно называется «Ёбибоби»!

Самый честный publico.ru

  • Ограничение 140 символов: ХЗ.
  • Добавление записей: ХЗ.
  • Комментарии: ХЗ.
  • Каналы: ХЗ.
  • Мультимедия: ХЗ.
  • Аудитория: 157 человек. Зато честно.
  • Фичи: всё называется по-латыни.
  • Степень унылости: крайне уныл.

Думаю, комментировать тут нечего. Всем ста пятидесяти семи человекам — счастья, удачи и дальнейшего процветания.

Самый наглый tweets.ru

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web.
  • Комментарии: ХЗ.
  • Каналы: ХЗ.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: обманутые дети с лирушечки.
  • Степень унылости: крайне уныл.

Эти ребята пошли дальше всех: взяли и написали: «Нас уже 1 000 000», и это при том, что ещё на прошлой неделе про них никто вообще не слышал. Но зато они обещали платить по 5 рублей за каждого, кто зарегистрируется по реферальской ссылке. Естественно, дети с мыла.ру и лирушечки сразу подтянулись, и активно наполняют аудиторию. Остерегайтесь!

Самый провальный smster.ru

  • Ограничение 140 символов: да.
  • Добавление записей: web + wap + Jabber + ICQ + SMS + сторонние сервисы через API.
  • Комментарии: только web.
  • Каналы: да.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: 2400 пользователей.
  • Степень унылости: уныл.

Весьма удачный стартап, заброшенный разработчиками чуть менее чем полностью, и впавший в связи с этим в уныние и забвение. Отсутствие продвижения, ограничение 140 символов, возможность комментирования только через web и полное игнорирование разработчиками пожеланий пользователей и требований здравого смысла убили сервис. Несмотря на отличный функционал. Но sms-ки посылать через него всё ещё можно:-)

Самый лучший juick.com

  • Ограничение 140 символов: нет.
  • Добавление записей: Jabber only.
  • Комментарии: Jabber only.
  • Каналы: нет.
  • Мультимедия: да.
  • Аудитория: 2600, сплошь гики.
  • Степень унылости: там весело.

Про Juick будет скоро отдельная статья, а пока просто зайдите на главную и почитайте. Думаю, что разница между джуйком и всеми другими сервисами станет очевидна с первого взгляда. Отсутствие ограничений на длину поста и система комментариев, позволяющих общаться в режиме реального времени, делает этот сервис совершенно непохожим на конкурентов. Постоянно растет аудитория, добавляются новые фичи. Если у вас есть джаббер-аккаунт, вы должны там зарегистрироваться. Если у вас нет джаббер-аккаунта, вы должны его завести, и зарегистрироваться. Juick.com перевернет ваше представление о микроблогах, я гарантирую это!

23 коммент. :

Гость комментирует...

линк на publico.ru ведет на жуйк ;)

Johan комментирует...

Fixed :-)

Fd комментирует...

ты предвзят :)
хотя да, джуйка наше всё :)

Johan комментирует...

Из всего перечисленного аккаунтов у меня нет только на ебибобе, публико и твитсе, всё остальное же я так или иначе юзал, так что я не так уж и предвзят. Просто для меня бот, комментарии и остутсвие ограничений - это необходимость, без них мне неудобно.

vortekc комментирует...

Это был хитроумный план=)

trminator комментирует...

Своего рода микроблогами можно, наверное, считать статусы вконтакта (без ответов, без каналов, с имитацией френд-ленты отфильтровыванием новостей) и "настроения" в ярушечке.

Top4ek комментирует...

Вот бы взять СМСки от смстера и прикрутить их к жуйке %)

Johan комментирует...

Считать, наверное, можно. Но не нужно :-)

Johan комментирует...

В какую сторону? SMS -> Juick никому не надо, а Juick -> SMS - это
будет настоящий адъ - #66666/1024 :-)

Vitalik комментирует...

Хехе, я и не сомневался в результате "чарта" :)

Johan комментирует...

Дададад, ты знал, ты знал :-)

Guest комментирует...

при наличии мобильного Я.Онлайн, смысла в прикручивании СМС очень мало.

Guest комментирует...

да, а так же еще кучи мобильных джаббер-клиентов

Johan комментирует...

При наличии мобильного Бомбуса нет смысла в прикручивании Я.Онлайн :-D

fiskus_boulder комментирует...

Собственно они от таких статусов и взяли начало. Взять хоть слоган твиттера, да и сами твиты называются статусами.

Johan комментирует...

http://www.flickr.com/photos/jackdorsey/182613360/

sandr1x комментирует...

Спасибо за обзорчег. Порекомендую некоторым товарищам-любителям различного рода блогов.

зы: жуйк форева! :)

lol2Fast4U комментирует...

Если нет ограничения в 140 символов и комментов в общей ленте - в чём же микроблоговость? Если больше 140 символов и с комментариями не в общей ленте(жуйк) - уже обычный блог.
И да, мои 162 фолловера уже таки в жуйке? А те, кого я читаю, но они меня нет? Все те, с кем я общаюсь в твиттере, есть там?
зы: тви форева! :)

Vitalik комментирует...

А ты уверен, что твои
фолловеры читают тебя?

lol2Fast4U комментирует...

Не все, но многие. Кто же мне тогда пишет реплаи и директы?

Vitalik комментирует...

Вот, и я о том: ты хочешь скзать, что это удобно - ответы и прямые
сообщения? У меня самого больше сотни фолловеров в твиттере, но, для именно
/общения/ жуик намного удобнее.

Johan комментирует...

А что, есть стандарт ISO, в котором сказано, что микроблоги должны быть с ограничением в 140 символов? Все эти ограничения были придуманы лишь из-за того, что в начале твиттер планировался как sms-ориентированный сервис, только и всего. Зачем до сих пор нужно цепляться за эти ограничения, а тем более называть их преимуществами, я не понимаю.

ЗЫ: Аргументы вида "все друзяФФки в твиттере/асечке/вконтатке" — это, похоже, неискоренимо...

Vitalik комментирует...

Вот-вот. Это что-то вроде "всю жизнь так было" или "это люди поумнее нас с
тобой придумали" :)
Вообще-то, -- повторюсь, конечно, -- твиттер неудобен для
/общения./ Поэтому, видимо, коэфициент отклика на информацию, поступающую от
меня, выше в жуике, чем в твиттере, несмотря на количество "фолловеров" (в
твиттере у меня их больше).

Отправить комментарий

 
 
Copyright © Johan's blog
Blogger Theme by BloggerThemes Design by Diovo.com